© 2005 - 2012 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Dazu ruft heute der Aktionstag gegen die Vorratsdatenspeicherung auf.

CC BY-NC-ND 3.0 / Frans Jozef Valenta, Bonn

Mehr Informationen findet ihr bei Vorratsdatenspeicherung.de

Und für alle die der Meinung sind, sie hätten eh nichts zu verbergen: Klick

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Für diesen Zweck habe ich in der Vergangenheit Dropbox genutzt. Der große Nachteil hier, ist die mangelnde Datensicherheit, es findet keine Verschlüsselung statt und die Daten verschwinden nach “irgendwo”. Dazu kamen auch Berichte, dass durch einen Bug sogar mal alle Daten frei zugänglich waren, ein gruseliger Gedanke.

Nach diesem Worst Case habe ich nach Alternativen gesucht und bin auf Wuala gestoßen, welches ich bis vor kurzem auch intensiv genutzt habe. Hier werden die Daten vor dem Transfer verschlüsselt und landen so unzugänglich für andere in der Cloud. Bis vor kurzem wurden diese Daten sogar dezentralisiert bei gut erreichbaren Wuala-Clients gespeichert. Doch hier tat sich im alltäglichen Nutzen ein Nachteil auf: es ist ziemlich träge. Es reagiert langsam und Änderungen, besonders bei vielen kleinen Dateien, werden nur langsam übernommen.

Die perfekte Lösung für mich, wäre eine Cloud auf meinem eigenen dedizierten Server. Hier weiß ich wo meine Daten liegen und wer alles Zugriff dabei hat. Außerdem stünde mir hier “unbegrenzt” Speicher zur Verfügung. Und so habe ich bereits seit langer Zeit SparkleShare im Blick und nutze es neuerdings auch.

Also folgt hier eine kleine Vorstellung von SparkleShare:

SparkleShare ist eine freie offene Software. Derzeit steht der Client für Linux, Mac und neuerdings auch Android zur Verfügung. Auf der Server-Seite ist keine besondere Software von SparkleShare nötig. Hier wird ein herkömmlicher Git-Service genutzt. Wer einen eigenen Server hat, kann sich einen solchen Git-Service relativ einfach installieren. Bei den meisten Linux-Distributionen liegt Git in den Paketquellen. Wer allerdings keinen eigenen Server hat, kann auch öffentliche Git-Dienste benutzen, dazu zählen Github und Gitorious. Hier muss man allerdings beachten, dass seine Daten öffentlich zugänglich sind, wenn man einen kostenlosen Account nutzt. Doch am meisten Sinn, zumindest unter dem Punkt Datensicherheit, macht hier ein eigener Server. Wem die Datensicherheit auf dem eigenen Server noch nicht ausreicht, kann die Daten zusätzlich auch vor dem Transfer verschlüsseln. Doch hier verliert man die Vorteile von Git. Denn Git speichert nicht einfach nur die Dateien ab, sondern überwacht Änderungen und speichert eben diese, typisch für eine Versionsverwaltung. Damit gewinnt man vor allem Zeit beim Transfer. Sollte sich die Verschlüsselung als gut erweisen, wird sie künftig von Hause aus implementiert. Außerdem gibt es viele weitere nette Vorhaben bei SparkleShare. So gibt es beispielsweise ein Dashboard, das ein Webinterface à la Dropbox & Co zur Verfügung stellen soll. Des weiteren soll ein Windows-Client und eine iOS-App dazukommen.

Wer jetzt auch SparkleShare nutzen möchte, findet hier ein paar Installationsanleitungen für den Client unter Ubuntu und den eigenen Git-Server:

• Install SparkleShare via PPA
• Set up SparkleShare with your own Server
• Install SparkleShare Client and Server on Ubuntu 10.10
• Encrypting your files before transfer

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Bereits in den ersten Wochen der Beta-Phase hatten sich 100.000ende Nutzer angemeldet. Google+ beeinflusst seit dem auch Facebook, momentan sind es zwar noch verhältnismäßig wenig Nutzer, aber die neuen Features und besseren Privatssphäreeinstellungen sind auch Facebook aufgefallen. Auch das System der Kreise aus Google+ versucht Facebook mittlerweile durch eigene verbesserte Listen und Abos nachzuahmen.

Die Vorteile und den positiven ersten Eindruck von mir findet ihr in diesem Artikel. Dort habe ich auch den Nutzungsumfang von Google+ beschrieben.

Wer nun neugierig geworden ist und sich gerne anmelden möchte, kann dies bei Google+ von nun an tun.

Übrigens ist es zumindest bei mir mit der Kommunikation in Google+ etwas abgeflaut, ich hoffe und vertraue aber darauf, dass sich das nun mit der Öffnung des neuen Netzwerkes wieder ändert. Außerdem sind nun auch erste API-Dienste möglich, die man bereits längere Zeit aus Facebook kennt.

Achja, und der +1 Button von Google erhält mit dem Nutzen von Google+ das zustäzliche Feature des sofortigen teilens im eigenen Google+-Stream.

Viel Spaß den neuen Usern!

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

• 2 Click Social Buttons
• WP socialshareprivacy

Ich nutze das erste der beiden genannten Plugins und es funktioniert offenbar ohne größere Probleme. Der einzige negative Punkt im Moment ist, dass der Code nur in einzelnen Seiten, also nicht auf der Startseite mit mehreren Artikeln, eingebunden werden kann. Aber dies ist zunächst zu verkraften und evtl. ist dies ja künftig auch möglich. Neben dem Datenschutz gibt es einen weiteren positiven Nebeneffekt: Die Seite wird beim Start schneller geladen, da zunächst keine Buttons von Fremdseiten geladen werden müssen. Übrigens kann man die Buttons dauerhaft aktivieren, dazu genügt ein Klick und die Auswahl auf das Zahnrad-Symbol.

Was haltet ihr von dieser Lösung? Ich freue mich über Kommentare

Update

Inzwischen ist es mit dem von mir verwendeten Plugin (Version 0.7.1) auch möglich, die Buttons auf der Artikelübersichtsseite – also der Startseite – anzuzeigen. Es gibt hier zwar noch einige Bugs, aber die Hauptfunktionalität ist offenbar gegeben.

Update

Mittlerweile – mit Version 0.20 – wurden zahlreiche Bugs behoben und eine Menge Features hinzugefügt. Die Buttons auf der Übersichtseite funktionieren nun problemlos, auch bei permanenter Aktivierung.

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Wer aber dennoch “Angst” vor dem Facebook Button und dem Unternehmen in den USA hat, kann den Button von selbst auf allen Seiten deaktivieren und ausblenden. Flugs gegoogelt, springt beispielsweise diese Anleitung dabei heraus.

Ich werde den Facebook “gefällt mir” Button jedenfalls NICHT – zumindest vorläufig – von meiner Seite entfernen. In meinen Augen ist er eine Bereicherung zur Empfehlung und Verteilung von Interessen im Internet und in Sozialen Netzwerken.

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Mich persönlich störte dabei nur, dass ich dadurch nur Google+ verlinke, doch wenn ich das schon mache, möchte ich das auch für Twitter und Facebook tun. Auf die richtige Idee brachte mich dann IT-Runde mit den Links @ und fb neben +. Mittlerweile außerdem auch gesichtet bei Passy und für gut befunden. Ab heute also auch bei mir, schnelle Verlinkung über meine Domain:

• Google+: http://www.felix-griewald.de/+
• Facebook: http://www.felix-griewald.de/fb
• Twitter: http://www.felix-griewald.de/@

Und jetzt noch ein kurzer Blick, wie das eigentlich funktioniert. Alles was man benötigt, ist eine .htaccess-Datei im root-Verzeichnis der Domain. Dort einfach folgenden Inhalt (angepasst an die eigenen Profile) einfügen:

# BEGIN Social Net Weiterleitungen #
Redirect 301 /+ http://www.google.com/profiles/TIIUNDER
Redirect 301 /@ http://twitter.com/tiiunder
Redirect 301 /fb http://www.facebook.com/tiiunder
# END Social Net Weiterleitungen #

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Doch ganz kurz, was genau ist AddThis eigentlich? AddThis bietet nahezu alle Sozialen Netzwerke als Verbreitungsmöglichkeit an. Diese kann man entweder manuell festlegen oder sie werden automatisch vom jeweiligen Besucher erfasst. Wer zusätzlich einen AddThis-Account sein eigen nennt, kann seine geteilten Links außerdem statistisch erfassen und verfolgen. Alles in allem also eine praktische Sache. Letztlich muss man nur den von AddThis generierten Code einbauen oder gar das passende Plugin (z.B. für WordPress) benutzen. Dabei können auch direkt die original Buttons in den verschiedenen Designs genutzt werden, wie es auch bei mir aktuell zu sehen ist.

Social Buttons im Einsatz

Doch leider gibt es hier einen Haken, der Standardcode von AddThis ist nicht W3C konform, das heißt, er entspricht nicht den Kriterien für HTML & Co und ist somit nicht valide. Doch nach ein Paar Recherchen bin ich auf eine Lösung gestoßen:

Das grundsätzliche Problem liegt an Attributen, wie z.B addthis:url oder addthis:title, die die AddThis Buttons brauchen, um zu wissen, welche Artikel geteilt werden sollen oder wie der entsprechende Button auszusehen hat. Solche angepassten Attribute mag das W3C überhaupt nicht. Auf diese Attribute verzichten kann man allerdings auch nicht, da die Buttons dann gar nicht oder fehlerhaft funktionieren. Der Trick besteht nun darin JavaScript zu nutzen. Mit Hilfe von JavaScript kann man nämlich nachträglich die fehlenden Attribute nachladen. Dies wird über die ID der jeweiligen AddThis-Div-Box getan, nämlich über den JavaScript-Befehl document.getElementById und setAttribute. Leider funktioniert das nur über die ID und nicht über die Klasse eines solchen Elements. Aber was, wenn diese Elemente mehrfach vorkommen, z.B. für mehrere Artikel auf einer Seite? Wenn dann eine ID mehrfach vorkommt, werden plötzlich die Attribute für alle AddThis-Elemente nachgeladen, was zu einem fehlerhaften Verhalten der Buttons führt. Außerdem ist auch das nicht W3C konform, denn IDs müssen einmalig sein. An diesem Punkt kommt nun noch zusätzlich PHP zum Einsatz. Hier bietet sich die ID der einzelnen Artikel von WordPress an, die man über PHP abrufen und somit variable Element-IDs einimpfen kann. Das Ganze sieht dann zum Schluss so aus: (für WordPress, bei anderen CMS oder HTML-Seiten sind PHP-Anpassungen nötig)

<!– AddThis Button BEGIN –>
<div id=”shareDiv-<?php the_ID(); ?>“>
<a id=”shareFB-<?php the_ID(); ?>“></a>
<a id=”shareTwitter-<?php the_ID(); ?>“></a>
<a id=”sharePlusOne-<?php the_ID(); ?>“></a>
</div>
<script type=”text/javascript”>
var shareDiv = document.getElementById(“shareDiv-<?php the_ID(); ?>”);
shareDiv.setAttribute(“addthis:url”, “<?php the_permalink() ?>”);
shareDiv.setAttribute(“addthis:title”, “<?php bloginfo(‘name’); ?> – <?php the_title(); ?>”);
var shareFB = document.getElementById(“shareFB-<?php the_ID(); ?>”);
shareFB.setAttribute(“fb:like:layout”, “button_count”);
var sharePlusOne = document.getElementById(“sharePlusOne-<?php the_ID(); ?>”);
sharePlusOne.setAttribute(“g:plusone:size”, “medium”);
</script>
<script type=”text/javascript”>var addthis_config = {“data_track_clickback”:true,”data_track_addressbar”:true};</script>
<script type=”text/javascript” src=”http://s7.addthis.com/js/250/addthis_widget.js#pubid=tiiunder”></script>
<!– AddThis Button END –>

Und somit ist auch dieser Code für den W3C Validator HTML-konform.

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Aber von vorne:

Dass Google eine eigene Social Network Plattform entwickelt, was schon längere Zeit ein offenes Geheimnis, zumindest für diejenigen, die sich für die Materie interessieren. Nach – leider wohl missglückten Versuchen – Plattformen wie Twitter mit Hilfe von Google Buzz und Google Wave anzugreifen, ist nun die große Plattform Facebook im Visier von Google. Am Dienstag startete dann die Beta-Phase von Google+, so der Name des neuen Social Networks von Google. Bislang ist es so, dass man nur teilnehmen kann, wenn man eingeladen wird, z.B. von einem User, der bereits in Google+ vertreten ist. Google hat diese Möglichkeit allerdings immer wieder von neuem blockiert, um den Nutzerkreis erstmal relativ gering zu halten, es muss eben noch getestet werden. Aber dank Chris von LinuxUndIch konnte auch ich mich bei Google+ anmelden und die Pforten für Freunde und Bekannte von mir öffnen. So habe ich bereits in den ersten Tage fast 40 “Freunde” bei Google+ zusammen. Wobei – und das ist das Schöne an Google+ – man hier diesen Leuten eben nicht den Stempel “Freund” aufdrückt……und damit kommen wir zu ein paar Funktionen:

Wie gesagt, es gibt keine klassischen “Freunde”, man unterteilt seine Bekanntschaften in sog. Kreise (engl. Circles). So habe ich z.B. die Kreise Familie, Freunde, Blogger usw. Jetzt werden Leute sagen: “Moment, bei Facebook gibt es doch Freundschafts-Gruppen, das ist doch das Selbe”. Nein, ist es nicht ganz. Ich kann hier nämlich ganz klipp und klar steuern, in welche Kreise ich meine Einträge in die Google+-Pinnwand – der sog. Stream – posten möchte. Wenn ich z.B. etwas Interessantes zum Thema Blog veröffentlichen möchte, schicke ich das in meinen Blogger-Kreis, geht es um nützliche Infos für Freunde, kommt auch das in den passenden Kreis. Natürlich kann man auch in alle Kreise, in erweiterte Kreise (eigene Kreise und überschneidene Kreise anderer) oder gar öffentlich posten. Ganz nebenbei geht das auch an ganz bestimmte Personen .Übrigens: Man kann seine Google+-Leute auch in verschiedene Kreise gleichzeitig packen und es gibt keine “Freundschaftsanfragen”. Hier erinnert es mehr an Twitter, man kann sozusagen verfolgen und verfolgt werden.

Aber es gibt noch mehr, zwei Features, die offenbar für viel Verwirrung stifen, weil die Namen nicht besonders aussagekräftig zu sein scheinen, sind Hangout und Huddle.

Hangout durfte ich direkt am ersten Abend mit meinen Kommilitonen testen. Dabei sind eine Webcam und ein Mikro von Vorteil, denn hier kann man munter miteinander Video-chatten, gemeinsam YouTube-Videos gucken, Textnachrichten schreiben und alles was man dafür benötigt, ist neben einem Google+-Account, ein Browser und das passende Plugin, das wunderbar unter Windows, Mac(?) und auch Linux läuft.

Huddle dagegen ist ein Feature der Mobile App von Google+, die es bislang nur für Android gibt. Dabei handelt es sich um einen einfach textbasierten Grupenchat. Auch diesen habe ich bereits getestet

Nun komme ich zum Design und der Benutzerfreundlichkeit:

Im Gegensatz zu Facebook gefiel mir Google+ auf den ersten Blick. Es ist klar strukturiert, wirkt sauber und ordentlich und überzeugt durch sein schlichtes – und dank HTML5 sehr intuitives – Design.

Der grundsätzliche Aufbau erinnert dagegen an Facebook und macht es somit Umsteigern sehr leicht.

Auch bei Google+ wird “geliked”, hier heißt es allerdings anders, denn bei Google wird “geplust”. Schon vor etwas längerer Zeit wurde der Google +1 Button zur Verfügung gestellt (den gibt es übrigens auch in meinem Blog ), mit dem man Links nicht einfach nur empfiehlt und teilt, sondern auch seine Position in der Suchmaschine von Google damit positiv beeinflussen kann. Der Google +1 Button taucht übrigens auch direkt in der Google Suche auf, seit wenigen Tagen übrigens auch mit einem deutschen Google-Account.

Der Rest funktioniert ähnlich wie in Facebook, nur irgendwie besser.

Aber es gibt auch Minuspunkte für Google+:

Ich finde es persönlich z.B. sehr schade, dass man den Zugang zu Google+ so restriktiv behandelt, also dass man momentan noch eingeladen werden muss. Gestern gab es zwar auch schon das Gerücht, Google+ sei für alle offen, aber das war offenbar eine Fehleinschätzung von Chip.

Ein weiterer Nachteil ist, dass man für Google+ ein Googlemail-Konto braucht. Dafür reicht es NICHT aus, einfach nur eine bestimmte Email-Adresse mit seinem Google-Account zu verkünpfen. Es muss sich um eine @gmail.com bzw. @googlemail.com Adresse handeln. Diese ist allerdings relativ einfach einzurichten und dort anlaufende Mails kann man auf eine andere Email-Adresse umleiten oder sie direkt per IMAP über einen Client (Outlook, Thunderbird, Evolution usw.) abrufen.

Außerdem sieht es momentan wohl schlecht aus mit der Barrierefreiheit. (Danke für den Hinweise an Sonnenhexer) Das liegt nicht zuletzt am unaufgeräumten Sourcecode der HTML-Seite.

Ein weitere Nachteil, von dem ich erwarte, dass er sich bald verabschieden wird, ist die bislang sehr kleine API-Unterstützung von Google+. Solche APIs bilden Schnittstellen für Programmierer um eigene Tools zu schreiben. Z.B. um Posts über andere Plattformen zu veröffentlichen (z.B. WordPress-Plugins). Es ist momentan also noch nicht möglich, mit Hilfe solcher Tools sein Google+ zu optimieren, aber das wird sich mit der Zeit nach meiner Einschätzung verbessern.

Fazit:

Google+ bekommt von mir ein klares +. Es bedient sich gut – von kleinen Beta-Phasen typischen Fehlerchen abgesehen -, ist klar und sauber strukturiert und macht einfach nur Spaß. Ich erwarte zwar nicht, dass Facebook dadurch “gekillt” wird, aber es gibt jetzt erstmals eine erwähnenswerte Konkurenz.

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.

Im Zuge des Ganzen, passt Google in den letzten Tagen langsam aber sicher sein komplettes Corporate Design an. Bereits vor zwei Tagen war die obere Leiste dran, die nun in schwarz gehalten ist.

Außerdem wurden im Laufe des gestrigen Tages die Services Google Maps, Google Calendar und Google Mail kleinen Schönheitsoperationen unterzogen.

Heute kamen weitere Änderungen der Google-Suche hinzu. So ist es jetzt unter anderem auch möglich, ein Hintergrundbild einzustellen (Link rechts unten bei Google) und die Leiste auf der linken Seite hat nun neue Farben erhalten. Außerdem scheint es mir so, dass man jetzt auch den Google +1 Button endlich in die deutschen Suchergebnisse einbaut. Vorhin habe ich ihn jedenfalls gesichtet, als ich eben ein Beispielbild machen wollte, war er aber leider wieder verschwunden .

Wie auch immer, jedenfalls vollzieht Google offensichtlich – doch etwas schneller als von mir gedacht – seine Designänderungen und was soll ich sagen? Mir gefällt es

© 2005 - 2011 Felix Griewald
Die Inhalte dieses Feeds unterliegen einer Creative Commons-Lizenz.